-
[ 목차 ]
넷플릭스 글로벌 히트작 **‘오징어게임’**이 마지막 시리즈인 시즌 3(2025년 6월 27일 공개)로 귀환했습니다.
하지만 미국 유력 매체 상당수가 기대 이하라는 평가를 내리고 있는데요.
"우리의 눈높이에 맞는 놀라움이 없었다", "캐릭터가 너무 평면적이다", "반복 구조를 벗어나지 못한다"는 날선 지적들이 쏟아졌습니다.
이번 포스팅에서는
✅ 뉴욕타임즈, 할리우드리포터, 버라이어티, 가디언 등의 리뷰
✅ 로튼토마토 평점 및 Reddit 반응
✅ 분위기 반전 평가를 내린 타임지, 인디와이어의 시선
까지 종합 정리하여, 보다 객관적이고 균형 잡힌 분석을 제공합니다.
1. 오징어게임 시즌3 언론 혹평
📰 1. 미국 언론의 대표 비평 – 1차원적 반복, 진부한 전개
📝 뉴욕타임즈 (NYT): “반복되는 공식, 상상력 부족”
“시리즈가 가치를 유지하려면 놀라움을 주는 무언가가 필요했다.
하지만 시즌 3는 스스로 만든 공식만 되풀이하면서, 그 진부함을 숨기기 어렵다.
황동혁 감독은 여전히 액션은 능숙하지만, 상상력은 부족하다.”
🎬 할리우드리포터: “실망스러운 결말, 릴리프 없는 완결”
“한때는 열광을 일으켰던 히트작이, 시즌 3에서는 실망스러운 결말로 어렵게 마무리됐다.
초기 시즌의 희망·공감·연민은 사라졌고, 등장인물은 깊이 없는 평면적 형상이다.”
🌟 버라이어티: “반복되는 구조, 부재한 캐릭터 힘”
“시즌 3은 앞선 두 시즌만큼 기억에 남는 웅장함을 주지 못한다.
반복되는 게임 구조와 새 인물의 부재가 아쉽지만,
마지막 6편의 몇몇 반전은 설득력이 있다. 케이트 블란쳇 깜짝 등장은 시사점을 남긴다.”
🕵️ 가디언: “스릴 떨어진 게임, 억지 서브플롯”
“게임은 예전만큼 기발하지 않고, 서브플롯(특히 섬 찾는 수사 이야기 등)은 억지스럽다.
VIP 캐릭터는 ‘만화 같은 등장인물’로 인상을 흐린다.”
2. 오징어게임 시즌3 시청자 반응
📊 2. 시청자 반응은? 로튼토마토 & Reddit
- 로튼토마토 평론가 신선도 지수: 86%, 시청자 점수(팝콘지수): 52%
- 미 동부 첫날 시청자 평점 평균 약 52점
- Reddit 사용자 반응:“쓰레기”, “완전 산만했다”…스토리 흐름·결말 예측 불만
시청자 사이에선 “첫 에피소드부터 작가가 넷플릭스 압박 때문에 제대로 쓰지 못했다”는 의견도 있었습니다.
3. 오징어게임 시즌3 긍정적 반응
🌤 3. 긍정적인 시선: 타임지·인디와이어
🕰 타임지: “다시 잔혹한 매력 되찾다”
“넷플릭스가 의미 없이 시즌 2를 미뤘지만, 시즌 3에서는 잔혹함의 본연 매력을 회복했다.
돈이 인간성보다 우선되는 현실을 고발했고, 우리까지 공모자로 끌어들였다.”
🎥 인디와이어: “진한 여운, 감동적인 연기와 에필로그”
“대부분 캐릭터가 예상한 결말을 맞지만, 강렬한 연기와 기억에 남을 화려한 에필로그가 시즌을 완성했다.
짧지만 ‘빛의 폭발’ 같은 장면들은 어둠 속에 진실을 드러낸다.”
이처럼 호불호 갈림은 분명 존재하지만, “그래도 마지막 시즌으로서 쓸모는 있다”는 평가도 존재합니다.
4. 오징어게임 시즌3 비평 분석
🧩 4. 핵심 비평 분석
| 핵심 비평 | 상세 내용 |
| 반복 구조 | 게임 구성·폭력 묘사는 늘어나지만, 새로운 요소는 부족 (NYT, 버라이어티) |
| 캐릭터 평면화 | 주인공·신규 인물 모두 감정이나 동기 묘사에서 깊이가 없다 (할리우드리포터, NYT) |
| 억지 서브플롯 | 섬 수색, VIP 묘사 등 중요도 대비 의미 없는 부가라인 (가디언) |
| 폭력 중심 전개 | 시즌 1의 사회적 메시지보다 과도한 폭력에 치중 (가디언, Vulture) |
| 긍정적 평가 | 잔혹함 회복, 연기·후반부 연출·시리즈 완결성 높음 (타임지, 인디와이어) |
5. 자주 묻는 질문
🧠 5. FAQ – 미국 언론이 궁금해하는 점
Q1. 미국 언론들은 왜 이렇게 혹평할까?
A: 시즌 1의 새로움과 기발함이 사라졌기 때문입니다. 반복되는 구조와 캐릭터 부족은 전작들과 비교되며 아쉽다는 평가가 나옵니다
Q2. 완결 시즌은 잘 마무리했을까?
A: 메타 관점에서 끝은 냉정하고 진흙탕 같지만, 일부 시청자에겐 만족할 마무리라는 평가도 있습니다 (타임지, 인디와이어) .
Q3. 폭력 묘사는 어떻게 진화했나?
A: 예전보다 잔인해진 디테일과 수위라는 점은 모두가 인정하지만, 메시지가 아닌 ‘잔혹함’을 위한 폭력이라는 지적도 많습니다 .
Q4. 미국 시청율은 어떤가?
A: 로튼토마토 기준 시청자 점수는 50점대, 비평가 평점은 80점대 후반으로, 3편 중 상대적으로 낮은 호불호 균형을 보여줍니다 .
Q5. 왜 미국 언론은 시리즈 연장에 부정적일까?
A: 첫 시즌이 강한 메시지와 충격이 결합하면서 완벽해 보였기에, 그 기대를 깨는 후속은 상대적 실망감을 만들기 때문입니다 .
Q6. 폭력이 과도하다는 평은?
A: 예, 메시지를 뒷받침하기보다 시선을 끄는 자극에 치중했단 평가입니다 .
Q7. 반면 긍정적 시선이 있는 이유는?
A: 마지막까지 잔혹한 사회 풍자, 윤리적 긴장, 장면의 힘을 유지했다는 이유로 호평입니다 .
6. 오징어게임 시즌3 시청자가 느끼는 차이점
💡6. 한국 시청자가 느낄 수 있는 차이점
- 사회적 메시지: 한국 시청자는 디테일한 계급·희생·자비 논쟁에 더 공감할 수 있지만, 미국 언론은 서사 중심의 메시지 흐림을 비평합니다.
- 폭력 묘사: 한국 시청자도 충격적이지만, 메시지 동반 시 수용 가능하나, 미국 언론은 폭력만 남은 인상으로 받아들이는 경우가 많습니다.
- 캐릭터 해석: 주인공 기훈은 한국 시청자에게는 상징적 희망이지만, 미국 평론에서는 정리되지 않은 윤리와 감정으로 평가받는 점이 차이입니다.
7. 오징어게임 시즌3 미국 언론 반응
🎯 7. 미국 언론 반응에서 배울 점
- 시즌 확장 때 ‘메시지+반전’ 있어야 한다는 기준
- 캐릭터의 깊이는 긴 시리즈에서 핵심
- 폭력 묘사는 디스토피아 전제 하에 정당성 확보가 필요
특히, 시즌 3가 왜 ‘쓰레기’ 또는 ‘값비싼 폭력 잔치’라는 평을 받았는지,
팬이라면 반드시 짚어봐야 할 분석 포인트입니다.
마무리
🔍 마무리 – 열풍 뒤 남은 과제
오징어게임 시즌3는 명백히 ‘끝’을 향한 여정이지만,
- 미국 언론은 “새 메시지가 없었다”고 비판했고,
- 잔혹성과 감정의 여운에 가치는 둔다는 평가도 병존합니다.
이 글을 통해,
✅ 시즌3 앞서 어떤 기대가 있었는가
✅ 미국 언론의 평가 왜 중요한가
✅ 한국 시청자가 느낄 수 있는 차이와 공감 포인트
까지 짚어보았습니다.